La idea del presidente de la República, José Mujica, de privatizar dunas de Cabo Polonio (Rocha) generó un nuevo contrapunto entre el primer mandatario y uno de sus ministros.
Ahora, las diferencias dentro del Poder Ejecutivo radican en el Ministerio de Vivienda y Medio Ambiente. Es que la titular de esta cartera, Graciela Muslera, dijo hoy en conferencia de prensa que la propuesta de Mujica es inviable.
"No es viable porque ahí hay un decreto que crea el área protegida de Cabo Polonio", explicó la ministra y agregó: "Ese decreto, en teoría, tiene un plan de manejo que busca la protección de ese ecosistema frágil. No es viable, entonces, una actividad productiva allí", enfatizó Muslera.
El planteo de Mujica ya generó resistencias de parte de los vecinos de Cabo Polonio, que le hicieron llegar una carta al primer mandatario donde aseguraron que es "un error" que considere a las dunas como "improductivas" (ver nota relacionada).
NO SE HABLÓ . "Eso no sirve ni para agricultura, ni para ganadería, es para lagartear en el verano (…) Seguro que lo vamos a privatizar, para que los que tengan lana, paguen y paguen caro, y con esa guita compramos tierra para tener colonos" (sic)". Esas habían sido las palabras del presidente José Mujica en el departamento de Cerro Largo hace pocos días.
Pero nuevamente el proyecto fue lanzado por el mandatario sin evaluarlo previamente con sus ministros. "No, no lo hablamos", reconoció la ministra de Vivienda.
Pocas semanas atrás, Mujica también anunció su proyecto de gravar las grandes extensiones de tierra, iniciativa que los propios ministros de Ganadería y Economía, Tabaré Aguerre y Fernando Lorenzo, respectivamente dijeron desconocer.
El País Digital
Noticia relacionada anterior
¿Conoce el proyecto de mina de hierro a cielo abierto?
¿Y el planeado puerto de gran calado en Rocha?
Aratirí es el primer proyecto de megaminería de hierro a cielo abierto del Uruguay, que viene acompañado de un mineroducto de 230km hasta un puerto de aguas profundas en la costa oceánica. El proyecto se encuentra en la última etapa de evaluación de factibilidad y pretende concretarse en los próximos meses. Si es autorizada, extraerá 20 millones de toneladas de hierro anuales y consumirá 100 litros de agua dulce por segundo.
LA MINA
La zona de explotación abarca unas 150.000 hectáreas en los departamentos de Florida, Durazno, Treinta y Tres y Cerro Largo, próximo a las ciudades de Valentines y Cerro Chato. La zona se encuentra en el medio de la Pampa Húmeda y equivale a DOS VECES la superficie del departamento de Montevideo.
La minería de hierro a cielo abierto es una de las actividades MAS AGRESIVAS PARA EL MEDIO AMBIENTE, máxime si se hace en lugares poblados y cultivados como sería en Uruguay. Cada vez más países PROHIBEN ESTA ACTIVIDAD, como lo han decidido recientemente Costa Rica y la Unión Europea.
Utilizarán enormes cantidades de explosivos, desaparecerán cerros enteros dejando 10 cráteres de 2 kilómetros de largo por uno de ancho y 300 metros de profundidad. Son miles y miles de hectáreas de tierras dedicadas a la actividad agropecuaria con más de 400 pequeños y medianos productores que llevan varias generaciones viviendo en la zona.
Esas tierras se perderán para siempre ya que se elimina por completo el suelo y sus actuales habitantes deberán emigrar. La actividad en los alrededores será severamente afectada también, por la contaminación de las aguas, los enormes depósitos de rocas y sedimentos que no contienen los minerales buscados (un 70% del total) y el polvo que cubre los campos, además de la contaminación sonora, visual, etc, etc.
EL PUERTO
¿De qué manera se exportaría el hierro? Transportándolo mediante una cañería de 60 cm de diámetro y 230 kilómetros de largo, que atravesará los departamentos de Lavalleja y Rocha hasta la playa llamada La Angostura, sobre el Km 288 de la Ruta 9, entre los balnearios de LA ESMERALDA Y PUNTA DEL DIABLO. A esta hermosa playa de 40 km de largo, que comienza en Punta del Diablo y que se extiende hasta VALIZAS y CABO POLONIO, llegará el mineroducto y deberá soportar UN PUERTO DE GRAN CALADO PARA EXPORTAR MATERIAS PRIMAS DE LA REGIÓN Y RECIBIR CARGAMENTOS DE CARBÓN, PETRÓLEO Y GAS LICUADO.
El mineroducto deberá atravesar zonas declaradas PATRIMONIO MUNDIAL DE LA BIÓSFERA como los Humedales del Este y los Palmares de Rocha, verdadero símbolo de identidad del departamento. Esta cañería deberá utilizar para transportar el hierro molido, DECENAS DE MILLONES de metros cúbicos de agua dulce al año.
El proyecto requiere el equivalente al 10% del consumo energético del Uruguay. Para solucionar esto se planteó en primera instancia la construcción de una central de carbón (obsoletas a nivel internacional), pero también existe la posibilidad de que sea una central atómica o también a gas.
Este emprendimiento traerá al país muchos más perjuicios que beneficios y, además de ser claramente anticonstitucional, atenta contra nuestra marca de identidad ante el mundo, la del URUGUAY NATURAL.
¡CUIDEMOS NUESTRA AGUA Y NUESTRO SUELO!
DEFENDAMOS A LOS PRODUCTORES Y SUS FAMILIAS QUE QUIEREN SEGUIR TRABAJANDO NUESTRA TIERRA.
NO DEJEMOS QUE SE LLEVEN NUESTRAS RIQUEZAS POR UNAS MIGAJAS Y SACRIFICAR NUESTRA TIERRA PARA SIEMPRE
PRESERVEMOS Y DESARROLLEMOS EL POTENCIAL TURÍSTICO DEL DEPARTAMENTO DE ROCHA
SIGAMOS SIENDO URUGUAY NATURAL, ¡¡¡NATURAL DE VERDAD!!!
EN LOS 200 AÑOS DE NUESTRA NACIÓN
“NO VENDERÉ EL RICO PATRIMONIO DE LOS ORIENTALES AL BAJO PRECIO DE LA NECESIDAD” José Artigas.
Movimiento POR UN URUGUAY SUSTENTABLE
Encontrará mayores informaciones en:
Observatorio Minero del Uruguay (http://www.observatorio-minero-del-uruguay.com/)
El pueblo frente a la minera Aratirí (http://aratiri.wordpress.com/)
El conflicto de dos modelos productivos: la industria extractiva y la soberanía alimentaria (http://wp.me/p15gfw-di)
Uruguay: la empresa detrás del proyecto minero (http://put.tl/3W)
La protección del medio ambiente es de interés general. Las personas deberán abstenerse de cualquier acto que cause depredación, destrucción o contaminación graves al medio ambiente. La Ley reglamentará esta disposición y podrá prever sanciones para los transgesores.
Constitución de la República Oriental del Uruguay. Artículo 47.
POR FAVOR, ¡DIFUNDIR!
Lo recuerda?
Vecinos de La Paloma, proponen desarrollo sustentable
La crisis internacional puso freno a la idea del Puerto de Aguas Profundas, pero sigue sobre la mesa el “puerto maderero” y sus consecuencias negativas (recordemos Puerto Graneles), indica en su página la Unión de Vecinos de La Paloma.
Luis Eduardo Tantessio, integrante de la mencionada unión, indicó que todos los gobiernos, crean un proyecto para La Paloma que no es congruente con el balneario y lo que quiere ser, fundamentalmente, una ciudad balnearia con un puerto turístico y pesquero, aseguró.
La intención de un concurso fotográfico que se llevará adelante próximamente, venciendo el 10 de setiembre de 2009 el plazo, tiene por cometido dar a conocer las actividades de la Unión de Vecinos, sus propuestas e iniciativas para La Paloma.
La mencionada representación tiene un proyecto para el puerto que es inclusivo para el turismo y la pesca artesanal y de mediana altura, integrando actividades dentro del área portuaria, tales como: alojamientos, diversas comodidades, restaurantes, confiterías, cyber, clubes de deportes, guardería para los barcos y los más amplios servicios.
Actualmente, se trabaja en la financiación del proyecto, el que obviamente no hace falta, según considera, la enorme inversión que significa un puerto de aguas profundas, estimando que la propuesta vecinal dará tanto o más trabajo que la iniciativa que llega de forma externa.
Reiteró, que no está en desacuerdo con una Terminal de aguas profundas en este departamento, pero consideran que La Paloma no es el lugar indicado, debiéndose efectuar en un escenario donde no destruya lo que existente actualmente. “Nadie se imagina un puerto de aguas profundas en Punta del Este o en Piriápolis”, indicó nuestro entrevistado.
La iniciativa local se maneja a partir de financiaciones a partir de capitales uruguayos, estimándose que esto posible. Tres integrantes de la Unión de Vecinos de La Paloma vienen evaluando la inversión global, cuya cifra está siendo estimada.
INVERSIONES EXTRANJERAS
Para Tantessio las inversiones extranjeras de origen español que se han comentado, seguramente están sufriendo el impacto de la crisis internacional, por lo tanto, lo aprecia como poco probable en el corto y mediano plazo, de manera que el manido tema del puerto de La Paloma en las campañas electorales, no estaría para la presente, ni la que viene, es decir para las de 2014.
La baja en el precio de la celulosa, el hecho que Ence vendiera, hace pensar que esas iniciativas no maduraron. En cuanto a Portucel y su probable ubicación en el este uruguayo, Tantessio, estimó como poco probable en virtud de otros lugares en vistas en territorio brasilero.
Por los motivos expresados, La Paloma desde el punto de vista turístico continuará consolidándose, en base a esta actividad y a la pesca. Con eso se consiguió una infraestructura que no existe en ningún otro lugar de este departamento.
En cuanto al sector pesquero habría que mejorar la infraestructura para que puedan venir los buques a La Paloma, dado que de esta forma la zona vive y crece en la temporada invernal.
Consultado, sobre la obra del espigón, estimó que la misma resulta imprescindible, siendo necesario terminarlo rápidamente a los efectos de tener una adecuada profundidad y dar las condiciones de operatividad. “Habría que activar las iniciativas de la cual se hablaron, tales como Arteva (surimi o pulpa de pescado) y Frigor (pescado y mariscos) cuya actividad sería favorable para La Paloma”, explicó.
“Nosotros queremos para la zona todo tipo de actividades industriales, siempre que ellas tengan relación directa con el turismo y la pesca; todo en armonía con el medio ambiente o escenario que convoca a miles de turistas”, dijo. Afirmó, que en el año 2008 la afluencia fue de 60 mil turistas y en el 2009 seguramente una cifra superior, la que no tengo en este momento”.
PARA NO ARRUINAR EL PARAÍSO
El representante de los vecinos indicó la necesidad de no afectar un escenario formidable y de no matar a la gallina de los huevos de oro. Finalmente, indicó que la Unión de Vecinos de La Paloma tiene su página propia: www.puertolapaloma.com
Diario El Este-Rocha-Uruguay 29 de julio 2009
Fuente: geaconsultores.com
